Изменения ПДД

Верховный Суд закрыл лазейку для "глухонемых" водителей!

Верховный Суд закрыл лазейку для "глухонемых" водителей!

Верховный Суд рассмотрел жалобу женщины, которую в Набережных Челнах (Татарстан) лишили прав и оштрафовали за отказ от медосвидетельствования.

Согласно материалам дела, женщина была остановлена за рулём автомобиля Hyundai Solaris в районе полуночи. Сотрудники ГИБДД выявили у неё признаки опьянения:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи.

Автоинспекторы предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого дама отказалась.

Проехать на медосвидетельствование в больницу она также отказалась, что зафиксировано в протоколе и удостоверено ее подписью. К документам также приложена соответствующая видеозапись.

В итоге суд оштрафовал женщину и лишил её прав на 1,5 года.

Однако женщина дошла до Верховного Суда, пытаясь отменить данное наказание. В своей жалобе она указала, что автоинспекторы должны были предоставить ей сурдопереводчика, поскольку она является глухонемой.

Однако Верховный Суд данные доводы отклонил.

"Как обоснованно указано нижестоящими судебными инстанциями, при проведении сотрудниками ГИБДД в отношении нее процессуальных действий водитель понимала причину остановки транспортного средства под ее управлением, суть действий сотрудников ГИБДД и их требования. Учитывая время остановки транспортного средства и проведения процессуальных действий в отношении названого лица, сотрудникам ГИБДД не удалось найти сурдопереводчика, в связи с чем все свои слова и действия сотрудники ГИБДД излагали в письменном виде (писали на бумаге)", - говорится в решении Верховного Суда РФ.

В том числе, таким способом ей были разъяснены ее право не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ) и права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью (статья 25.1 КоАП РФ).

"(Водитель) читала и также письменно отвечала сотрудникам полиции, что зафиксировано на видеозаписи. С учетом вышеуказанного, она правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП", - говорится в постановлении ВС РФ (дело № 11-АД24-21-К6).

В связи с этим, Верховный Суд оставил решения судов предыдущих инстанций в силе, а наказание - без изменения.

Таким образом, суд подтвердил право автоинспекторов на письменное общение с глухонемыми водителями вместо приглашения сурдопереводчика.

Это важный прецедент. Дело в том, что многие водители при остановке автоинспектором сейчас пытаются прикинуться "глухонемыми", чтобы избежать наказания за нарушения ПДД. Они требуют предоставить им сурдопереводчика, будучи заранее уверенными, что автоинспектор этого не сделает и отпустит водителя.

К примеру, один из подписчиков моего канала периодически с гордостью пишет об этом в комментариях.

"Я прикинулся глухонемым, показываю им табличку в телефоне что глухонемой и согласно закона все дальнейшие действия через сурдопереводчика как гласит закон. Вот как они у вас документы потребуют и как обеспечат сурдопереводчиком? Они же вас не смогут объяснить что они от вас хотят, а сурдопереводчика можно вызвать через собес за пять рабочих дней до нужной даты, а платно дорого и им не кто это не оплатит. А всего то на лобовое знак "Глухонемой" - это три чёрных кружка на жёлтом фоне", - открыто и публично признаётся в своих неправомерных действиях подписчик.

С учётом актуальной позиции Верховного Суда, теперь использовать данный правовой пробел нарушителям ПДД будет гораздо сложнее.

Кроме того, стоит помнить, что для установки знака "Глухой водитель" должны быть основания, подтверждённые медицинскими документами. Если их нет - то установка такого знака является неправомерной.

Отсутствие данного знака на машине, если водитель действительно глухой (или глухонемой) и имеет медицинские документы об этом, также является нарушением: за это грозит предупреждение или штраф 500 рублей.

Фото: ГИБДД