Изменения ПДД

Конфискацию машин нарушителей признали обязательной

Подробности

Категория: ПДД

Опубликовано 28.10.2024

Кассационный суд признал конфискацию автомобилей злостных нарушителей ПДД не дополнительной, а обязательной мерой.

Как сообщал ранее портал Avtospravochnaya.com, с 25 июля 2022 года в России введена возможность конфискации транспортного средства злостных нарушителей ПДД, то есть - принудительное безвозмездное изъятие и обращение его в собственность государства (Федеральный закон от 14.07.2022 № 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

Без автомобиля можно остаться при совершении следующих уголовных деяний:

• повторное пьяное вождение лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (264.1);
• повторный выезд на встречную полосу или повторное превышение скорости более чем на 60 км/час лицом, лишенным прав и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за эти же нарушения (264.2);
• вождение лицом, лишённым водительских прав и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за это же нарушение (264.3).

Соответствующие поправки были внесены в статью 104.1 УК РФ. Теперь транспортное средство также относится к перечню орудий совершения преступления, поэтому может быть конфисковано для исключения повторного нарушения.

При этом, конфискация применяется даже в тех случаях, когда автомобиль является совместным имуществом супругов. Второй супруг или супруга затем могут попытаться отсудить половину стоимости конфискованного автомобиля. Наличие кредита, обременения банка или других ограничений - тоже не помеха для конфискации. В этом случае нарушитель ПДД просто лишается автомобиля, но остаётся со своим долгом, который никуда не девается. То есть, он продолжит платить банку за автомобиль, которого у него уже нет.

А если нарушитель успел продать свой автомобиль, то в этом случае суд вправе конфисковать у него денежный эквивалент автомобиля, которым он владел - такие случаи в судебной практике уже также не единичны.

В 2024 году Кассационные суды уже неоднократно сообщали о том, что конфискация транспортного средства - это не дополнительная, а обязательная мера наказания для злостных нарушителей ПДД. Дело в том, что ранее суды принимали решение о конфискации ТС на своё усмотрение, и далеко не всегда лишали автомобилей неисправимых нарушителей.

Так, в мае 2024 года Второй кассационный суд рассмотрел дело водителя из Тамбова. Он был лишён водительских прав на полтора года за отказ от прохождение медосвидетельствования. Когда срок лишения водительских прав закончился, мужчина вернул своё водительское удостоверение, но от нетрезвых поездок не отказался. Он приобрёл подержанный автомобиль, который не стал ставить на учёт в ГИБДД. Обнаружив это, предыдущий владелец авто прекратил его регистрацию в ГИБДД. На нём нарушителя и остановили вновь - опять с признаками опьянения. Автоинспекторы обратили внимание на госномера, которые были в базе розыска после прекращения регистрации предыдущим владельцем. Водитель вновь отказался проходить медосвидетельствование. Однако, с учётом того, что по закону после окончания срока лишения он ещё год считается подвергнутым административному наказанию, на этот раз было возбуждено не административное, а уголовное дело по статье 264.1 УК РФ. Суд назначил ему 200 часов обязательных работ, а также лишил прав на 2 года. Конфисковывать автомобиль суд не стал.

Однако, Прокуратура Тамбовской области обжаловала это решение в Кассационном суде, который, в свою очередь, установил, что в нарушение статьи 104.1 УК РФ суд первой инстанции не принял решения о конфискации автомобиля, либо денежной суммы, которая соответствует стоимости транспортного средства. Кассация постановила отменить приговор в части вопроса о конфискации имущества, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение. Таким образом, Кассационный суд объяснил, что автомобиль должен быть конфискован в любом случае, если приговор выносится по статьям 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, предусматривающим конфискацию. Причём, пока шли судебные разбирательства, хитрый нарушитель успел переписать автомобиль на мать, а потом - и вовсе продать третьим лицам. Впрочем, суд вправе вместо самого авто конфисковать его стоимость в денежном эквиваленте.

В сентябре 2024 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в свежем обзоре судебной практики вновь напомнил: если водитель второй раз попался пьяным за рулем, то конфискация автомобиля является обязательной. А если человек успел избавиться от машины, то надо забрать деньги. В Первом кассационном суде в качестве примера привели историю жителя Московской области, который был признан виновным в том, что он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (повторное пьяное вождение), управлял автомобилем Toyota Land Cruiser в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании исследована копия договора купли-продажи, согласно которому автомобиль Toyota Land Cruiser обвиняемым был продан. При этом нижестоящие инстанции, увидев, что машины у человека больше нет, не стали применять конфискацию. Это было ошибкой, на которую вновь указал Кассационный суд. Соответственно, у нарушителя должны конфисковать денежную сумму, равную стоимости проданного автомобиля.